{"id":5469,"date":"2023-03-16T08:21:05","date_gmt":"2023-03-16T07:21:05","guid":{"rendered":"https:\/\/foodplace.pl\/?p=5469"},"modified":"2023-03-16T08:26:32","modified_gmt":"2023-03-16T07:26:32","slug":"fiskus-przegral-kolejna-batalie-o-tzw-podatek-od-cukru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/fiskus-przegral-kolejna-batalie-o-tzw-podatek-od-cukru\/","title":{"rendered":"Fiskus przegra\u0142 kolejn\u0105 batali\u0119 o tzw. podatek od cukru"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fiskus przegra\u0142 kolejn\u0105 batali\u0119 o tzw. podatek od cukru &#8211; donosi Rzeczpospolita. Decyzj\u0105 NSA wy\u0142\u0105czenie z op\u0142aty cukrowej substancji naturalnych odnosi si\u0119 tak\u017ce do sk\u0142adowych napoju.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Opisywany przez czwartkow\u0105 &#8220;<em>Rzeczpospolit\u0105<\/em>&#8221; wyrok dotyczy polskiego przedstawiciela jednego ze \u015bwiatowych gigant\u00f3w z bran\u017cy spo\u017cywczej. Sp\u00f3\u0142ka w listopadzie 2020 r. wyst\u0105pi\u0142a do fiskusa o wyk\u0142adni\u0119 przepis\u00f3w ustawy o zdrowiu publicznym dotycz\u0105cych op\u0142aty od \u015brodk\u00f3w spo\u017cywczych \u2013 zwanej te\u017c cukrow\u0105 lub podatkiem od cukru. A jej w\u0105tpliwo\u015bci dotyczy\u0142y w\u00f3d aromatyzowanych oraz nektar\u00f3w owocowych dla dzieci.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;<em>We wniosku sp\u00f3\u0142ka wskaza\u0142a, \u017ce zajmuje si\u0119 produkcj\u0105, dystrybucj\u0105 oraz sprzeda\u017c\u0105 tzw. szybko zbywalnych d\u00f3br konsumpcyjnych, m.in. w\u00f3d aromatyzowanych i nektar\u00f3w. T\u0142umaczy\u0142a, \u017ce oba te produkty zawieraj\u0105 wod\u0119 oraz puree owocowe i sok owocowy (zag\u0119szczony), w kt\u00f3rych cukry wyst\u0119puj\u0105 w spos\u00f3b naturalny. Nie ma w nich dodatkowych substancji s\u0142odz\u0105cych ani tauryny czy kofeiny<\/em>&#8221; &#8211; poda\u0142a &#8220;Rz&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Firma podkre\u015bli\u0142a, \u017ce celem ustawodawcy by\u0142o obj\u0119cie op\u0142at\u0105 napoj\u00f3w, do kt\u00f3rych okre\u015blone substancje dodawane s\u0105 celem ich sztucznego dos\u0142odzenia. Dlatego op\u0142at\u0105 nie powinny by\u0107 obj\u0119te napoje, kt\u00f3re wprawdzie zawieraj\u0105 &#8220;s\u0142odkie&#8221; substancje, ale ich \u017ar\u00f3d\u0142em s\u0105 &#8220;normalne&#8221; ich sk\u0142adniki, w kt\u00f3rych cukry wyst\u0119puj\u0105 naturalnie.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fiskus &#8211; jak podaje gazeta &#8211; uzna\u0142 inaczej.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jak czytamy w &#8220;Rz&#8221;, w ocenie urz\u0119dnik\u00f3w ustawodawca odnosi je jednak do napoju podlegaj\u0105cego op\u0142acie, a nie do jego sk\u0142adnik\u00f3w. W zwi\u0105zku z tym \u015brodki spo\u017cywcze zawieraj\u0105ce cukry, nawet wyst\u0119puj\u0105ce w nich naturalnie, ale dodane w trakcie procesu produkcji napoju \u2013 nie stanowi\u0105 ju\u017c substancji wyst\u0119puj\u0105cych w nim naturalnie. W konsekwencji fiskus uzna\u0142, \u017ce i woda aromatyzowana, i nektary owocowe podlegaj\u0105 podatkowi od cukru.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sp\u00f3\u0142ka zakwestionowa\u0142a takie podej\u015bcie. W skardze do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego w Warszawie przekonywa\u0142a, \u017ce produkt b\u0119d\u0105cy mieszanin\u0105 soku owocowego i wody, w kt\u00f3rym sk\u0142adnikiem i \u017ar\u00f3d\u0142em cukru jest sok owocowy, zawiera wy\u0142\u0105cznie s\u0142odycz naturaln\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Racj\u0119 sp\u00f3\u0142ce przyzna\u0142 dopiero NSA. Za kluczowe dla sprawy uzna\u0142 definicj\u0119 napoju, kt\u00f3ra musi by\u0107 wype\u0142niona, aby mo\u017cna by\u0142o m\u00f3wi\u0107 o zastosowaniu spornej op\u0142aty. Definicja napoju sk\u0142ada si\u0119 z dw\u00f3ch cz\u0119\u015bci. Po pierwsze, jest to wyr\u00f3b w postaci napoju oraz syrop b\u0119d\u0105cy \u015brodkiem spo\u017cywczym, uj\u0119ty w odpowiedniej klasie polskiej klasyfikacji wyrob\u00f3w i us\u0142ug, w kt\u00f3rego sk\u0142adzie znajduje si\u0119 co najmniej jedna z substancji, tj. cukier, kofeina i tauryna.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wyrok jest prawomocny.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u017ar\u00f3d\u0142o:<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image is-resized\"><a href=\"https:\/\/foodplace.pl\/en\/pap\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/foodplace.pl\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/PAP_logo_FP.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5057\" width=\"58\" height=\"35\"\/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>lui\/ mark\/<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fiskus przegra\u0142 kolejn\u0105 batali\u0119 o tzw. podatek od cukru &#8211; donosi Rzeczpospolita. Decyzj\u0105 NSA wy\u0142\u0105czenie z op\u0142aty cukrowej substancji naturalnych odnosi si\u0119 tak\u017ce do sk\u0142adowych napoju. Opisywany przez czwartkow\u0105 &#8220;Rzeczpospolit\u0105&#8221; wyrok dotyczy polskiego przedstawiciela jednego ze \u015bwiatowych gigant\u00f3w z bran\u017cy spo\u017cywczej. Sp\u00f3\u0142ka w listopadzie 2020 r. wyst\u0105pi\u0142a do fiskusa o wyk\u0142adni\u0119 przepis\u00f3w ustawy o zdrowiu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","footnotes":""},"categories":[32],"tags":[321,323,324,320,322,319],"class_list":["post-5469","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktualnosci","tag-fiskus","tag-nsa","tag-podatek-cukrowy","tag-podatek-od-cukru","tag-podatki","tag-rzeczpospolita"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5469"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5473,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5469\/revisions\/5473"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/foodplace.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}